г. Бишкек, ул.Саманчина, 6

(0312) 97-95-95

(0312) 97-93-93 (факс)

«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

Владимир Путин, 24.10.2007 г., Мюнхен

Конец однополярного мира!?

Сегодняшний день 20 января 2017 года возможно войдет во всемирную историю как день, когда закончился однополярный мир. К инаугурации Дональда Трампа готовятся как его сторонники, так и его противники. На глобалистком телеканале CNN всерьез обсуждают возможность убийства Трампа, а радикальные неолибералы обещают устроить в столице США массовые беспорядки. В свою очередь байкерские и ветеранские организации, поддерживающие Трампа, выводят на улицы своих активистов. Напряжение нарастает с каждым часом.

Один из авторитетнейших мыслителей современной России, покойный Гейдар Джемаль предсказывал, что если на выборах в США победит Дональд Трамп, то там в ближайшие полгода начнется гражданская война. Как говорится, поживем, увидим. Ждать осталось недолго. Но следует отметить, что пока все попытки “свалить” Трампа до выборов и после них, оказались неудачными.

Период однополярности начавшийся во время президентства Билла Клинтона, подразумевал, что суверенитет практически всех государств мира, за редким исключением, зависит от одного мирового центра - США, которыми в свою очередь управляли глобалисты, объединенные в такие организации как Совет по международным отношениям (CFR), Бильдербергский клуб и др. Через свои глобалистские сети “агентов влияния” они во-многом определяли внутреннюю и внешнюю политику большинства стран мира.

В результате правления глобалистов с политической карты мира исчезла Югославия, а практически весь Ближний Восток превратился в сплошную арену боевых действий. Ливия, Ирак, Йемен и Сирия  погрузились в хаос войны. Приход к власти марионеток Вашингтонского обкома в Грузии и на Украине стоил этим государствам лишения территориальной целостности в виде Южной Осетии, Крыма, Донецка и Луганска.

Однако некоторым странам, несмотря на приговор, вынесенный глобалистами, выстоять все-же удалось. Военные Египта смогли свергнуть пришедших к власти “Братьев-мусульман”. Президента Сирии Башара Асада спасло вмешательство в военный конфликт России. А президенту Турции Реджепу Эрдогану летом прошлого года помог отстоять власть турецкий народ, и по некоторым данным, российские спецслужбы.

Кыргызстан тоже оказался в числе “выживших” счастливчиков. Ведь когда в 2010 году несмотря на то, что глобалистам и “агентам влияния”в их попытке столкнуть между собой Север и Юг Кыргызстана, а затем узбеков и кыргызов, помогали либеральные элиты России и Казахстана, народу Кыргызстана удалось отстоять государственность и территориальную целостность, и не дать превратиться в источник дестабилизации для всего центральноазиатского региона.

Впрочем последствия однополярного правления для Кыргызстана весьма плачевны. За эти годы мы получили полную либерализацию государственного устройства, законодательства и экономики, а также три основные группы проглобалистских “агентов влияния”: 1) либеральные прозападные структуры в виде отдельных политиков, общественных деятелей, политических партий, сетей НПО и правозащитных организаций; 2) вахабитско-салафитское лобби, в виде некоторых религиозных течений и фондов, контролирующее значительную часть исламского духовенства Кыргызстана с центрами в Лондоне и Саудовской Аравии, и 3) представители  течения “Хизмет” турецко-американского проповедника Фетхуллаха Гюлена, в виде сети образовательных учреждений, бизнес-структур и общественных организаций. Насколько этим т.н. “агентам” удалось проникнуть во властные структуры Кыргызстана доподлинно неизвестно, и остается уповать только на то, что широкие народные массы либерализм как идеологию не приняли, и в эти сети их пока втянуть не удалось.

 

Путин – заноза в теле глобалистов

«Заказчики фальшивок» об избранном президенте США Дональде Трампе — «хуже, чем проститутки». 

Владимир Путин, 17.01.2017 г., Москва

Огромный личный вклад в бесславную кончину однополярного мира внес великий воин Владимир Путин. Сначала он предотвратил распад России, восстановил и укрепил её суверенитет, а затем в 2007 году в своей знаменитой “Мюнхенской речи” впервые озвучил идею о необходимости альтернативы единоличной гегемонии США – многополярном мире.

Уже на следующий год в августе 2008 года он подтвердил свои слова делом, когда в Грузии была проведена операция “по принуждению к миру”, остановившая агрессию Тбилиси по отношению к Южной Осетии. Вызовом для глобалистов стало и начало евразийской интеграции, а также создание таких мощных региональных организаций как ШОС, БРИКС и др.

Там где глобалисты вершили свои злодеяния, словно оживший герой голливудских блокбастеров везде появлялся Путин, или же на крайний случай возникала его тень. В Киеве переворот – в Крыму референдум. ИГИЛ укрепился в Сирии, и казалось вот-вот правление Асада рухнет, но в этот момент с Каспийского моря вылетают новейшие ракеты, преодолевают расстояние в 1,5 тысячи километров и точно бьют по позициям экстремистов.

И никто не ожидал, что Турция и Россия еще вчера стоявшие на грани войны, сегодня будут вместе бомбить все те же позиции ИГИЛ в Сирии. И это тоже заслуга Путина, который как никто умеет сдерживать свои эмоции и делать паузы.

  А еще был BREXIT, когда премьер-министр Дэвид Кэмерон опрометчиво выступил за проведение референдума о членстве Великобритании в Европейском Союзе. Мнение британцев оказалось отличным от мнения Кэмерона и глобалистов, стоявших за ним, и они проголосовали за выход из ЕС. Финальный удар по интересам глобальных элит нанес народ США избрав своим президентом Дональда Трампа. То есть помощь Путину пришла оттуда откуда не ждали – от народов Великобритании и США. Большая заслуга в этом глобалистских СМИ, которые пытаясь очернить Владимира Владимировича, называя не иначе как Мистер Зло, сделали его могущественным героем в глазах народов Запада, приписывая ему все мыслимые и немыслимые вещи.

Путин все эти годы никак не отвечая на многочисленные нападки в свой адрес, порою даже чрезвычайно грубые, на этой неделе во вторник все же высказался о тех, кому противостоял все это время. Полностью солидарен с российским лидером, что глобальные элиты действительно “хуже чем проститутки”, намного хуже.

 

Переход к многополярности: проверка государств на прочность

Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!

древняя китайская мудрость (проклятие)

Утверждается, что на смену однополярному миру придет мир многополярный.Сам переходный период может занять несколько лет. Сколько это займет, и каким он будет, гадать на кофейной гуще не будем. Теоретики описывают его как мир, имеющий не один, а несколько мощных центров влияния, имеющих в первую очередь идеологические и цивилизационные основы для обоснования своих претензий на подобный статус. Экономическая, военная и технологическая мощь этих центров также будут иметь серьезное значение. При этом в условиях многополярности государства, которые не смогут доказать свою состоятельность должны будут примыкать к таким центрам, а иными словами попросту потеряют свою государственность.

Таким образом, государства, существующие “де-юре”, но “де-факто” управляемые Вашингтонским обкомом должны успеть за время переходного периода обосновать свой суверенитет и забронировать себе место на политической карте мира.

Отчасти подобное развитие событий подтвердил на пресс-конференции 17 января 2017 года министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров, заявивший буквально следующее: “Он (Трамп) хочет, чтобы каждая страна прежде всего сама отвечала за свое собственное развитие, и это тоже перекликается с нашим подходом. Мы выступаем за то, чтобы все были самостоятельны, чтобы в мире было меньше иждивенчества, чтобы было уважение к законам, легитимным интересам каждого государства”.

Власти многих государств уже осознали, то что мир уже не будет прежним, и начали так или иначе действовать в соответствии с новыми вызовами. Турция начала переход от парламентской к президентской форме правления, что вполне обоснованно, так как в новых условиях быстро и грамотно принимать политические решения сможет только централизованная власть с большими полномочиями. А 21 декабря 2016 года министр экономики Турции в Баку предложил Азербайджану, Казахстану и Кыргызстану создать тюркский экономический союз, тем самым начав возрождать подзабытую уже идею объединения тюркского мира.

Казахский лидер Нурсултан Назарбаев 30 декабря под занавес уходящего 2016 года заявил о смене внешнеполитического курса. Каким образом, и в какую сторону он будет меняться наверное еще окончательно не решено, но необходимость его изменения для властей Казахстана уже понятна. Возможно с этим связаны и существенные кадровые изменения в высшем руководстве соседней республики.

Но Китай превзошел всех, и начал примерять на себя “одежки” глобалистов, от которых постепенно избавляется Дональд Трамп. Никогда прежде активно не участвовавший в работе экономического форума в Давосе, в этот раз Китай был представлен главой КНР Си Цзиньпином. В своем ультралиберальном выступлении, которое открывало Давосский форум, генеральный секретарь Компартии Китая выступил в защиту глобализации, рыночной экономики и призвал страны мира отменять торговые барьеры и снижать таможенные пошлины. Показательно и то, что во время встречи с президентом Украины китайский лидер заверил Порошенко, что Китай поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины и выбор украинского народа.

Будущий конфликт между Вашингтоном и Пекином налицо, тем более что Трамп никого из китайских официальных лиц на свою инаугурацию не пригласил, а вот лидер Тайваня оказался в числе почетных гостей.

В связи с последними событиями возникает вопрос, а не за заверениями в поддержке со стороны нового потенциального лидера глобализации ездил наш президент Алмазбек Атамбаев с визитом в КНР. Ведь на встрече с Си Цзиньпином никаких официальных документов подписано не было, а сухие фразы пресс-службы президента об «обсуждении актуальных вопросов сотрудничества, обмене мнениями» и т.д., все это ни о чем, и сути переговоров они не отражают.

Ведь наши власти традиционно еще со времен Акаева не привыкли жить самостоятельно без оглядки на Вашингтонский, Кремлевский, а теперь может быть еще и на Пекинский обкомы.

  

Кыргызстан, Россия и новый миропорядок

“Кыргызский меч имеет два лезвия, и если одно из них затупилось, то второе всегда остается острым”

Төлөгөн Касымбеков , роман “Сломанный меч”

Если судить по чисто внешним признакам, то в условиях нового надвигающегося миропорядка, Кыргызстан является одним из главных претендентов на потерю своей независимости. Причем все эти характеристики указывают на то, что примыкать придется к такому центру многополярного мира как Российская Федерация.

Во-первых, постсоветские республики Центральной Азии традиционно входят в сферу интересов России. Кыргызстан среди них одно из самых слабых звеньев в экономическом, политическом, военном и других отношениях.

Невооруженным глазом видно что наша страна уже стала частью информационно-культурного и экономического пространства России. Граждане Кыргызстана активно участвуют практически во всех популярнейших российских телевизионных шоу. А в прошлом году и вовсе свершился прорыв: команда “Азия-MIX” стала чемпионом лиги КВН, певец Кайрат Примбердиев занял почетное третье место в шоу “Голос”. В Кыргызстане вещает телеканал “Вести-Бишкек” по примеру, скажем тех же российских “Вести-Челябинск” или “Вести-Владивосток”.  Кроме этого, большое количество кыргызских пенсионеров получает российские пенсии, а на юге Кыргызстана, после трагических событий 2010 года многие этнические узбеки получили российское гражданство. А о кыргызстанцах-мигрантах, которые достаточно успешно адаптировались к российской реальности, и говорить не приходится.

Впрочем россйиский след проявился и в политической сфере, когда на недавних столичных выборах засветились новоиспеченные кыргызские коммунисты, от которых за версту попахивало Зюгановым. А в том, что в случае чего, наши конъюнктурщики из социал-демократов вмиг переквалифицируются в “единороссов” и сомневаться не приходится.

Вот здесь лично у меня возникает вопрос, а насколько Россия сама готова к новому миропорядку, и способна ли она стать евразийским полюсом? То, что Путин как полководец и дипломат великолепен и безупречен, это несомненно, а вот в экономике, его завхоз Дмитрий Медведев явно отстает от своего лидера, а зачастую попросту не выполняет его прямые указания и занимается откровенным вредительством. Только благодаря огромным запасам нефти и газа Россия в экономическом и социальном плане выглядит довольно достойно.

Как духовный лидер Владимир Путин вообще никакой. За годы своего правления ни он, ни его окружение так и не дали народу России никаких истинных смыслов существования. Да, Путин накормил свой народ, а вот объяснить ему зачем и для чего он живет, он, к сожалению, не смог. Отсюда и деградация и запущение российской глубинки, русской деревни. А это, для тех кто понимает, “закваска”, основа, на которой строится будущее страны. “Крым наш” это временно, нужны более глубинные основы, более крепкий фундамент для существования России как полюса многополярного мира.

Поэтому говорить о наполнении смыслами со стороны Российской Федерации идеи евразийской интеграции совершенно не приходится, а без идейного наполнения мы получаем, то что имеем, то есть, чистый торг, и конкуренцию в рамках ЕАЭС. Россия, к сожалению, не рассматривает идею евразийства как равноправный союз “славян и тюрков”, “леса и степи”.

Это подтверждает и заявление Владимира Путина на молодежном форуме “Селигер” в 2014 году, когда он сказал, что “у казахов никогда не было государственности”.  Возможно, в современном понимании этого слова ни у казахов, ни у кыргызов государственности не было. Но и для тех и для других, казахские степи и кыргызские горы Ала-Тоо - это родная земля, каждый сантиметр которой, полит кровью предков, и им глубоко плевать на чужое мнение о своей государственности.

Отсутствие идеологической базы для неоевразийства заставляет кремлевских горе-идеологов обращаться к советской тематике, и эксплуатировать ностальгические чувства граждан бывшего Советского Союза, выстраивая ассоциации между современной Россией и РСФСР. При этом они прекрасно понимают, что Иосифа Виссарионовича, уже не воскрешишь, а советский интернационализм, навсегда останется в прошлом. А вместо советских фабрик, заводов, школ и детских садов, мы, в итоге, получим подачки от российских олигархов.

 В сложившейся международной ситуации наиболее адекватным решением было бы объединение усилий Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана и создание ими единого внешнеполитического совета, который бы с учетом мировых изменений определял бы общие приоритеты в отношениях с новыми мировыми полюсами на основе наших государственных интересов. Выстроив региональную ось Астана – Ташкент – Бишкек, нужно создавать совместные для трех стран интеллектуальные площадки и исследовательские центры, которые в том числе разработали бы и предложили России свою версию идейного наполнения Евразийской интеграции.

Да и еще, подробно описав негативные стороны Кыргызстана, т.е. показав тупое лезвие нашего меча, чуть не забыл об его острой стороне.

Это наш единый народ и земля Кыргызстана, объединенные в кыргызском слове “журт”.  Гарантии суверенитета Кыргызстана нужно искать не в Пекине, Москве или Вашингтоне, а в толще собственного народа, в его традиционных знаниях. Недавняя трагедия, связанная с авиакатастрофой, показала, что народ Кыргызстана, независимо от национальности и вероисповедания, в сложные моменты может сплотиться, и сообща решать любые проблемы.

Бахтияр Эркимбаев

Исследовательская группа “IZ”

08:00 20.01.2017 г. Бишкек


 

 

Поделитесь этой статьей на своей страничке в соц.сетях

Комментарии   

0 # Дастан 16.03.2017 05:28
"Сегодняшний день 20 января 2017 года возможно войдет во всемирную историю как день, когда закончился однополярный мир". Хотел бы уточнить не считается ли конец однополярного мира выступление В.В. Путина 24.10.2007 г., Мюнхене. Российские эксперты считают, что именно после его заявления однополярный мир закончился. Политические процессы в мире происходящие после выступления ВВП стали не зависимо от США и развиваться в духе многополярности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
0 # Дастан 16.03.2017 05:31
Под либеральной элитой России и Казахстана здесь именно какую элиту и какую группу людей можно понимать? Правительство или Д.А. Медведева ? В Казахстане ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Здравствуйте уважаемые пользователи сайта НИСИ. При написании комментариев просим соблюдать следующие правила:
- Комментарии пишутся только по теме!
- Запрещено затрагивать нацию и национальность!
- Любые комментарии оскорбительного характера будут незамедлительно удалены!
- Запрещено посредством комментариев вести рекламную деятельность на сайте!
За нарушение вышеизложенных правил вы будете незамедлительно заблокированы!


Защитный код
Обновить

VTEM skitter

Новый офис НИСИ

В апреле 2017 года НИСИ переехал в новый офис
VTEM skitter

Программу, структуру и состав Правительства КР, предложенные Сооронбаем Жээнбековым, утверждены парламентом страны
VTEM skitter

Запущен проект «М-репорт»

VTEM skitter

НИСИ КР:

Инвестиции на строительство ипподрома на Иссык-Куле окупятся через 10-15 лет, тотализаторы на скачки принесут большие доходы...
Национальный институт стратегических исследований Кыргызской Республики (НИСИ КР) объявляет о наборе кандидатов на стажировку из числа студентов старших курсов, выпускников, магистрантов ВУЗов, обучающихся за пределами Кыргызской Республики.

Аналитика

Статьи

Новости НИСИ

Экспертное мнение

Новости Кыргызстана

Новости мира

Наши партнёры